Après avoir replacé ce débat dans le contexte économique national et international : «La situation s'améliore en France mais reste encore très fragile», B.Carayon a affirmé que le contexte local était plus favorable que celui de l'ensemble du département : «Le chômage s'est stabilisé à Lavaur, le développement démographique et économique se poursuit. Il a souligné l'activité du centre hospitalier : «Enfin sauvé !».

Bien entendu ce bilan ne correspond pas du tout à la vision de Xavier Parent du groupe Union de la Gauche et de Véronique Fabries du groupe «Lavaur, notre ville». X.Parent : «A travers ce méli-mélo d'intentions, d'humeurs et de chiffres, nous retrouvons un copier-coller des années précédentes qui relève plus de la communication politique que de la réalité vauréenne.»

Et Xavier Parent appuye là où il pense que cela fait mal : la dette. «En 2008, l'encours de la dette est de 1277 €, en 2010, il pointe à 1609 €. A son tour V. Fabries martèle : «Les Vauréens n'ont pas tous la mémoire courte et sauront se souvenir, le moment venu, de vos engagements tonitruants à gérer cette ville en bon père de famille. Si, à l'instar de votre premier adjoint, bien plus présent que vous dans notre cité, vous aviez un tant soit peu conscience des difficultés économiques et sociales de ses habitants, anciens ou nouveaux, vous n'oseriez pas affirmer avec toujours la même arrogance que le contexte local est favorable.» Des échanges vifs s'ensuivent.

Bernard Carayon défend adroitement son bilan bien secondé par Joseph Dalla Riva qui aura plusieurs interventions opportunes. Côté opposition, Bangi, Parent, Odetti et Fabries avancent leurs critiques, posément mais sûrement. Les débats ont très souvent été d'une bonne tenue, les élus abordant des questions essentielles : budget,

investissement, dépense, marquant leur désaccord profond entre majorité et opposition, sans s'injurier ou se traiter de noms d'oiseaux.